入夏以来，北京接连出现的狂风怒号天气导致不少树木撅断、倒伏，部分车辆被树枝、树干砸中，出现不同经由的挫伤。当今，一些车主正在进行保障理赔。这种因恶劣天气导致的伤东谈主毁财欧洲杯2024官网，亏空该由谁来承担？一句“不可抗力”是否就能拒赔？

记者扫视到，每年因为摇风骤雨导致树木撅断倒伏的事件王人有不少。尽管这种事情看起来像是“不可不平”的天灾，但实验上大无数情况下，倾倒树木的通盘东谈主和经管者是要认确实。

前几天一场疾风骤雨，丰台区街头多棵大树倒伏。

车被树砸了，保障岂论该找谁？

5月30日北京出现狂风怒号天气。第二天一早，一位车主发现，我方停在小区里的私家车车头部分被驾御倒下来的一棵大树砸个正着儿。向保障公司报险后，保障公司却称此事应归小区物业认真。而小区物业和认真泊车经管的并非一家公司，两边互相推诿。

在另一谈典型案例中，王先生将车停在了单元家属院楼下，夜间大风吹倒路旁树木，砸中了车辆。由于树木位于单元院内，单元负有经管、爱护的责任，王先生过后告状单元索赔1万余元修车资。尽管单元称，事发原因系当然灾害，属于不可抗力事件。但法院以为，单元行为小区树木的经管东谈主，在北京市发布大风预警的情况下，未实时选择合理的看护要领，应付王先生的车辆亏空承担抵偿牵扯，最终判决该单元抵偿王先生全部修车资。

不怪“风”，许多倾倒的树木本人就存在安全隐患

《中华东谈主民共和国民法典》第1257条明确规定：因林木撅断、倾倒好像果实陨落等形成他东谈主损害，林木的通盘东谈主好像经管东谈主弗成融会注解我方莫得辗转的，应当承担侵权牵扯。

向阳法院法官毕晓宇告诉记者，每当大风吹倒树木砸车伤东谈主时，总有东谈主埋怨“风太大”。但从规则奉行看，许多倾倒的树木本人就存在安全隐患，有些树木看似粗壮，实则内里中空；有些树木穷乏修剪，过于枝繁叶茂，为德不卒，碰到大风天气就容易倾倒。

这些树木的通盘东谈主或经管者可能是小区物业、斥地商，也可能是园林绿化部门，他们均负有爱护、巡查、顾惜及排斥安全隐患的义务——对于有隐患的树木应实时发现，该修剪修剪，该加固加固，该更换更换；在强风暴雨驾临前，要尽到窥探义务，并选择一定的防护要领如对树木骨干进行加固，好像建立稳重的警示牌等。倘若未能融会注解我方尽到了联系经管爱护义务，形成东谈主员伤一火和财产亏空的，树木的通盘东谈主或经管者当然要承担牵扯。

对于不可抗力的辩解，毕晓宇暗意，狂风怒号天气虽属当然灾害，但表象部门王人会提前发布预警，并非不可预想，时时情况下的恶劣天气尚不组成“弗成预想、弗成幸免且弗成克服”的不可抗力。

 安全相识澹泊，受害者如有已然也要担责

值得注观念是，在个别案件中，受害者如有已然也要担责。

在一谈案例中，郭先生于狂风怒号天气在河滨行走，被大风刮倒的围栏砸中，致九级伤残。法院以为郭先生行为成年东谈主，雨天行走至河谈和临时建筑隔壁，安全相识澹泊，自身亦有辗转，最终判决围栏的成立单元承担30%的抵偿牵扯，郭先生自身承担70%牵扯。

毕晓宇教导市民，在顶点恶劣天气下，应当具有一定的安全看护相识，辩认枯死的树木、告白牌、河谈以及临时建筑等。要是因个东谈主安全相识澹泊，对自身的损害存在辗转，个东谈主需要承担一定的牵扯。

教导：碰到肖似情况扫视留证 寻找牵扯方

恶劣天气下，碰到肖似情况该怎么处理？毕晓宇提议，最初应确保东谈主身安全，并对事故现场进行拍照、视频留证，从而记载车辆损坏经由及周围环境，以融会注解损害原因。要是现场有东谈主员伤一火、车辆损坏相比严重的，提议报警处理，也可为日后维权索赔提供依据。

车辆有车损险或全险的车主，可实时向保障公司报险。没上此类保障或保障公司拒赔的，实时查找、说明树木或砸落物的通盘东谈主或经管方，说明经管牵扯包摄。了解了了牵扯方后，可照章向其索赔。

记者：张蕾